Aluevaalit – muut ensin-ajattelu on haitallista

Suomen historian ensimmäiset aluevaalit järjestetään tammikuussa 2022. Olen ehdolla Pirkanmaalla. Vaaleista ennakoidaan haastavia, koska edellisistä vaaleista on ehtinyt vierähtää alle puoli vuotta. Todennäköisesti niin kansalaisia kuin ehdokkaitakin tulee vaivaamaan jonkinlainen vaaliähky.

Myös uuden hallintorakenteen toiminta on jäänyt monille epäselväksi. Jos asia pitäisi tiivistää yhteen lauseeseen, niin kyse on sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastustoimen siirtymisestä kunnilta uudelle aluehallinnolle.

Kun soppaan lisätään vielä aatonaattona 23. joulukuuta annettavat vaalinumerot sekä seuraavina päivänä nauttimamme miehekkään kokoiset joulukinkut, niin en ihmettelisi lainkaan, vaikka vaalilappuja jäisi runsaasti täyttämättä vielä tammikuun lopulla. 

Pakko silti pinnistää.

Kannattaa kiinnostua

Aluevaaleissa päätetään kaikkien suomalaisten arjesta. Kyse on ambulansseista, palokunnasta, terveyskeskuksista, sairaaloista, hammaslääkäristä, neuvoloista, koulujen terveydenhoitajista ja jopa toimeentulotuesta. Paljon tärkeitä palveluita, joissa on myös paljon parannettavaa.

Lisäksi kyse on myös noin 20 000 000 000 €:n käyttämisestä. Enää ei puhuta miljoonista, vaan miljardeista. Myös tieto- ja viestintäpalveluihin on uudistuksen ohella varattu noin 440 000 000 €:a eli lähes puoli miljardia siinäkin. 

Palvelut olisi hyvä hoitaa tuhlailematta toimiviksi.

On sanomattakin selvää, että jokainen toivoo hyviä palveluita. Lapsille terveyttä ja vanhuksille hoitoa. Tästä syystä vaaliehdokkaat tulevatkin lupaamaan jokaiselle pelkkää hyvää. Paraatipuheissa palveluita sataa kuin mannaa taivaalta. 

Siksi kysymys kuulukin, millä se kaikki tullaan maksamaan?

Perussuomalaiset puurtavat arjessa kanssasi

Työssäni eduskunnan kansliassa olen päässyt seuraamaan vanhojen eduskuntapuolueiden tärkeysjärjestystä jo kahden vuoden ajan. Ja vaikka tunsin kyllä politiikan kiemurat, niin silti monet eduskunnassa oppimistani asioista ovat tulleet minulle järkytyksenä. 

Rakasta hyvinvointivaltiotamme ajetaan päin seinää. Ilman turvavöitä.

Hyvänä esimerkkinä mainittakoon hallituspuolueiden tukema ja jopa miljardeja euroja maksanut suuri elvytyshuijaus, joka ajettiin läpi valiokuntien asiantuntijoiden varoituksista huolimatta. Myös Perussuomalaiset nosti elvytyspakettiin liittyvät epäkohdat toistuvasti esiin eduskunnassa, mutta huolemme kaikuivat kuuroille korville.

Toinen esimerkki on hallituksen tukema täysin pidäkkeetön kehitysapu ja maahanmuutto, joiden ongelmat ja tehottomuus ovat olleet yleistä tietoa jo vuosien ajan. Puhumattakaan EU:n määräämästä holtittomasta ilmastopolitiikasta, joka maksaa miljardeja euroja sekin. Suomi on aina tehnyt osansa, vaikka yltiöpäisillä jatkotoimilla ei ole tuon taivaallista vaikutusta vallitsevaan ilmastoon.

Miksi äänestää Seppästä Tampereelta?

Olen opiskellut ja työskennellyt vuosia ulkomailla sekä kiertänyt työkeikoillani ympäri maailmaa, joten minulla on verrattain laaja elämänkokemus. Työkokemukseni ulottuu karaokejuontajasta taksinkuljettamiseen, englannin ja venäjän kielen opettamisesta eduskunnan kansliaan ja taannoin myös Tampereen yliopistosta Moskovan suurlähetystön viisumivirkailijaksikin. Kaikkea on nähty ja koettu.

Lähipiiriini kuuluu myös paljon terveydenhuoltoalan ammattilaisia, joten alan ahdinko ei ole minulle vieras.

Koulutustaustani englanninkielisen maailman vanhimmassa yliopistossa Oxfordissa sekä kokemukseni eduskuntatyössä auttavat minua pärjäämään paitsi edustustehtävissä myös politiikassa, enkä ole koskaan pelännyt avata suutani.

Suomi on minun kotimaani, jota haluan rakentaa paremmaksi ja säilyttää samalla sen hyvät ja kauniit puolet tuleville sukupolville. Myös omille lapsilleni. Minun mielestäni suomalaisten päättäjien ensisijainen vastuu on aina Suomen kansalaisille. 

Palvelut eivät synny unelmoimalla

Hallituspuolueiden holtiton rahankäyttö nakertaa Suomen taloutta. Pian ei ole enää varaa tärkeiden palveluidemme rahoittamiseen. Hoitajia ei vain ole enää riittävästi, hammaslääkäriin ei pääse ilman kuukausien jonotusta, eikä ambulanssikaan ehdi ajoissa paikalle, kun mummosi sitä tarvitsee.

Syy on vastuuttomassa politiikassa, jota on muutettava vaalit kerrallaan järkevämpään suuntaan. Kansallinen etu on kaikkien kansalaisten etu, jonka vuoksi aluevaltuustot tarvitsevat myös perussuomalaisia huolehtimaan siitä.

Tällä hetkellä vallitseva Muut ensin -ajattelu on paitsi haitallista myös koko demokratian idean vastaista. Perussuomalaisille suomalainen tulee aina ensin – ja tähän lupaukseen voit luottaa myös minun kohdallani.

Ennakkoäänestys kotimaassa on 12. – 18.1.2022 ja varsinainen äänestyspäivä sunnuntaina 23.1.2022.

Muista äänestää!

Sananvapaus ei ole vain yksi oikeus muiden joukossa

(Julkaistu ensimmäisen kerran Aamulehdessä 12.9.2021)

Suomalainen sananvapauskeskustelu kärsii edelleen tunkkaisesta 1970-luvun suomettumisesta, jossa vapaus, demokratia ja länsimainen sivistys alistetaan poliittiselle kiihkomielisyydelle. Viimeksi aihe nousi tapetille Päivi Räsäsen esiinnyttyä Masked Singer -ohjelmassa. Joidenkin mielestä kiistanalaisista mielipiteistään tunnettu Räsänen ei olisi saanut olla ohjelmassa

Näen huolestuttavia merkkejä suomalaisessa keskustelukulttuurissa sekä synkän varjon paluuta. Kuten Lauri Hokkanen kertoi tuoreessa muistelmateoksessaan, Kenen joukoissa seisoin, Moskova antoi aikanaan täällä sanansaattajilleen mainetta ja mammonaa. Poliittis-uskonnolliseen hurmokseen hurahtanut nuori älymystö ajoi ilmeisen tosissaan Suomen siirtymistä uuteen ja uljaaseen yhteiskuntajärjestelmään. Edistyksellisten kanssa erimieliset haluttiin vaientaa.

Nyt EU-Suomessa sananvapautta halutaan taas kaventaa. Kuten professori Markku Jokisipilä huomautti, ”vihapuhetta” ei kukaan pysty tyydyttävästi määrittelemään. Silti sitä yritetään ujuttaa jopa lainsäädäntöön. Ei esimerkiksi riitä, että Päivi Räsänen on väärässä, vaan häntä halutaan rangaista. Sananvapauden puolustajia leimataan ”fasisteiksi” ja edistyksellisten tahojen lempiaiheiden kritiikki haluttaisiin taas vaientaa. Apurahaa ja urakehitystä on tarjolla oikeaoppisten näkemysten kierrättämisestä – nyt vain eri ilmansuunnasta. Tämä on väärin.

Monet eivät lainkaan hahmota sitä, että sananvapaus ei ole vain yksi ihmisoikeus muiden joukossa, vaan koko länsimaisen sivistyksen, demokratian, tieteen ja taiteen kulmakivi. Meillä saa olla väärää mieltä.

Sananvapaus tekee yhteiskuntajärjestelmästämme poikkeuksellisen. Siksi ihmiset haluavat muuttaa muualta tänne – eikä päinvastoin. Sananvapaus tarvitsee puolustajansa tässäkin ajassa ja se on tehtävä rohkeasti ja selvästi.